Estudo de Viabilidade
Sistema Hibrido Solar Fotovoltaico + BESS (Armazenamento em Bateria)
1. Dados do Projeto
| Cliente / Contratante |
Industrias Exemplo S.A. |
| CNPJ / CPF |
00.000.000/0001-00 |
| Endereco |
Av. Industrial, 500 — Belo Horizonte/MG |
| Demanda mensal |
47.500 kWh/mes |
| Tarifa de referencia |
R$ 0,85/kWh |
| CAPEX BESS analisado |
R$ 5.526.000 |
| TMA (Taxa Minima de Atratividade) |
12% a.a. |
| Horizonte de analise |
25 anos |
| Referencia metodologica |
Simulador APE v.26 | DREI MG Financial LCOE Tool v1.0 (Dez 2018) | Estudo de Viabilidade Hibrido (jun/2024) |
2. Comparativo de Cenarios
| Indicador |
Grid Puro |
Solar APE |
Hibrido BESS |
| CAPEX |
R$ 0 |
R$ 57.853k |
R$ 5.526.000 |
| OPEX anual |
R$ 212.432 |
Reduzido |
R$ 17.955 |
| Payback |
N/A |
3–5 anos |
Inexistente |
| VPL (25 anos, TMA 12%) |
Baseline |
Positivo |
-R$ 51.484.341 |
| TIR |
N/A |
28% a.a. |
Inexistente |
| ROI |
— |
Positivo |
-1,28 |
| Conclusao |
Referencia |
VIAVEL |
INVIAVEL |
3. Fluxo de Caixa — Solar APE vs Grid Puro (25 anos)
Solar APE — FC acumulado (R$k)
Grid Puro — custo acumulado (R$k)
* FC APE: CAPEX -R$57.853k, crescimento +R$1M/ano (LCOE R$561/MWh vs tarifa R$731/MWh). Payback APE vs Grid: imediato (LCOE inferior desde o ano 1).
4. Indicadores APE vs ACR
R$ 561/MWh
LCOE Solar APE
R$ 731/MWh
Tarifa ACR (rede convencional)
-23%
Reducao de custo ao NPV
| Indicador |
Valor |
| LCOE Solar APE |
R$ 561/MWh |
| LCOE ACR (rede convencional) |
R$ 731/MWh |
| Economia ao NPV (APE vs ACR) |
R$ 23.570k |
| Payback APE vs ACR |
0 anos (imediatamente vantajoso) |
| TIR Solar APE (25 anos) |
28% a.a. |
| TMA utilizada |
10% a.a. (Simulador APE v.26) |
| Degradacao dos modulos |
2% no 1° ano; 0,6% a.a. nos demais |
| Reajuste tarifario (IPCA) |
4% a.a. |
5. Conclusao Tecnica
BESS INVIAVEL — O sistema de armazenamento em bateria para atendimento de ponta apresenta VPL de -R$ 51.484.341 no horizonte de 25 anos com TMA de 12% a.a. Nao ha retorno do investimento no horizonte analisado. O CAPEX elevado (R$ 5.526.000) nao e compensado pela reducao de custos operacionais, resultando em ROI de -1,28 e ausencia de payback.
SOLAR APE RECOMENDADO — O sistema fotovoltaico em autoprodução (APE) apresenta TIR de 28% a.a., VPL positivo e payback de 3–5 anos. LCOE de R$ 561/MWh vs R$ 731/MWh na rede convencional (economia de 23% ao NPV). O retorno e imediato desde o primeiro ano de operacao, com economia acumulada estimada em R$ 23.570k ao longo de 25 anos frente ao cenario ACR.
6. Base de Dados e Premissas
Simulador APE v.26
Ferramenta de dimensionamento e analise de viabilidade economica para sistemas em autoprodução de energia. TMA: 10% a.a. | IPCA: 4% a.a.
DREI MG Financial LCOE Tool (Version 1.0, Dez 2018)
Modelo financeiro de calculo do LCOE (Levelized Cost of Energy) desenvolvido para o mercado de energia de Minas Gerais. Utilizado para benchmarking do custo de geracao.
Estudo de Viabilidade — Hibrido (jun/2024)
Estudo de campo com dados reais de consumo, tarifas e cotacoes de BESS. OPEX BESS: R$ 17.955/ano. OPEX Grid: R$ 212.432/ano.
CRESESB / INMET 2025 — Irradiacao Solar
Base de dados climaticos para calculo de geracao fotovoltaica. Degradacao modulos: 2% ano 1, 0,6% a.a. nos anos subsequentes.
Premissas gerais:
TMA: 10% a.a. (APE) / 12% a.a. (BESS) | Degradacao: 2% (ano 1), 0,6% a.a. | IPCA: 4% a.a. | O&M: 0,5% do CapEx/ano | Horizonte: 25 anos | Valores estimados — nao constituem garantia de resultado financeiro.
7. Assinaturas
Solar Integracoes Ltda.
Contratada — Responsavel Tecnico
Industrias Exemplo S.A.
Contratante